QUEM TEME A DISPARADA DO CRUZEIRO?

O Cruzeiro abriu 11 pontos sobre o Grêmio, segundo colocado.

É a maior diferença já alcançada por qualquer líder ao longo de 13 anos do campeonato de pontos corridos.

Isto, parece, incomoda muita gente para além de torcedores e adversários.

Se fosse Corínthians ou Flamengo talvez não incomodasse.

Estariam sendo exaltados e apontados como exemplos?

Talvez sim.

Mas como é o Cruzeiro, o incômodo existe.

Uma disparada dessas pode implicar, talvez, em perda de audiência.

São negócios.

Então uma coisa estranha começou a acontecer.

Observem:

A Portuguesa perdeu para o Grêmio "no apito".

Uma vergonha o que fizeram com a Lusa que não merecia perder.

Por coincidência, na rodada seguinte, o Corínthians perdeu para o Grêmio porque o juíz deixou de marcar pênalty claro a favor do Timão.

Kleber cortou uma bola levantando o braço acima da cabeça, dentro da área tricolor.

Lance claríssimo.

Em sequência, ontem, o Furacão perdeu - coincidentemente -  para o Grêmio, porque o juíz deixou de marcar pênalty contra os gaúchos.

Três rodadas.

Três vitórias do Grêmio.

Todas as vitórias com clara ajuda do "apito amigo".

Por quê?

Talvez alguém pense que auxiliando o Grêmio e esperando um recuo do Cruzeiro poderá aumentar o interesse do público no Campeonato Nacional.

Será assim que a banda toca?

Se o Grêmio tivesse empatado os três jogos que ganhou no "apito amigo", estaria 17 pontos atrás dos azuis.

E o tricolor gaúcho é o único que, com alguma ajuda externa, pode ameaçar a Raposa caso ela perca 2 ou 3 partidas.

Assim, é importante que o Cruzeiro fique esperto.

Até esta rodada não foi beneficiado em nada pelas arbitragens.

Pelo contrário.

Foi molestado por elas.

E muito.

Talvez, daqui por diante, seja mais molestado ainda.

Contra o Náutico pode começar a última tentativa.
Nem penso que haja esquema para tirar o campeonato dos azuis, mas para criar emoção e alavancar audiência.
Se os concorrentes fossem Fla ou Timão, aí sim, haveria interesse de levar um dos dois a vencer o campeonato.
Como aliás já aconteceu.
O Corínthians foi campeão em cima do Cruzeiro, com um pênalti "arranjado" de Gil sobre Ronalducho.
Lembram-se?

Como alerta, as palavras de Alexandre Kalil são exemplares: "O que fiz para ajudar o Galo a ser campeão da Libertadores, foi não deixar que o time fosse prejudicado pelas arbitragens".

Se ele diz uma coisa de tal gravidade e ninguém contesta, ninguém da imprensa investiga, o que podemos concluir?

Podemos concluir que os esquemas de apito existem.